BenQ PD2730S vs Kuycon G32P
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
BenQ PD2730S218 PPI #5
Kuycon G32P224 PPI #1
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
BenQ PD2730S400 nits #51
Kuycon G32P500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
BenQ PD2730S98% #31
Kuycon G32P99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
BenQ PD2730S60 Hz
Kuycon G32P60 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: identica — Entrambi gli schermi sono retina a 65cm. Con densità di pixel quasi identica (218 vs 224 PPI), non c'è differenza visibile nella nitidezza.
- Luminosità: vantaggio Kuycon G32P — Il Kuycon G32P è 25% più luminoso in SDR (500 vs 400 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 500 vs 400 nits.
Differenze chiave
| Specifica | BenQ PD2730S | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" |
| Risoluzione | 5120×2880 | 6144×3456 |
| Densità pixel (PPI) | 218 | 224 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm | 39cm |
| Luminosità SDR | 400 nits | 500 nits |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 500 nits |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W |
| Anno | 2024 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | BenQ PD2730S 2024 | Kuycon G32P 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 5120×2880 | 6144×3456 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 218 | 224 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 40cm | 39cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Luminosità SDR | 400 nits | 500 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 500 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:2,000 | 1:2,000 |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Anno | 2024 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: BenQ PD2730S o Kuycon G32P?
Il Kuycon G32P ha 224 PPI contro 218 PPI del BenQ PD2730S.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Kuycon G32P richiede 39cm contro 40cm del BenQ PD2730S per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2730S 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2730S 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: