Dell S3225QC vs LG UltraFine evo 32U990A-S
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
LG UltraFine evo 32U990A-S
Vantaggi di Dell S3225QC
| Specifica | Dell S3225QC | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.6" | 31.5" |
| Frequenza di aggiornamento | 120 Hz | 60 Hz |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 | 1:2,000 |
Vantaggi di LG UltraFine evo 32U990A-S
| Specifica | Dell S3225QC | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Risoluzione | 3840×2160 | 6144×3456 |
| Densità pixel (PPI) | 139 | 224 |
| Distanza di visione ottimale | 63cm | 39cm |
| Luminosità SDR | 250 nits | 450 nits |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 96 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% |
Identiche
| Specifica | Dell S3225QC | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Tipo di pannello | QD-OLED | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 |
| Porte | 1x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Anno | 2025 | 2025 |
Riepilogo
Nitidezza: nessuna differenza visibile
Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il LG UltraFine evo 32U990A-S ha 38% di densità pixel in più (224 vs 139 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 39cm.
Luminosità: vantaggio LG UltraFine evo 32U990A-S
Il LG UltraFine evo 32U990A-S è 80% più luminoso in SDR (450 vs 250 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 1000 nits.
Tutte le specifiche
| Specifica | Dell S3225QC 2025 | LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.6" (Migliore) | 31.5" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 6144×3456 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 139 | 224 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 63cm | 39cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | QD-OLED | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 120 Hz (Migliore) | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG (Migliore) | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 |
| Luminosità SDR | 250 nits | 450 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits (Migliore) | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 (Migliore) | 1:2,000 |
| Porte | 1x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 96 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% (Migliore) |
| Anno | 2025 | 2025 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Dell S3225QC o LG UltraFine evo 32U990A-S?
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: