Huawei MateView SE 27 QHD vs LG UltraGear 45GX950A 45"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Huawei MateView SE 27 QHD
27" · 2560×1440 · IPS
Distanza di visione ottimale 80cm
Apri nel calcolatore →
LG UltraGear 45GX950A 45"
44.5" · 5120×2160 · OLED
Distanza di visione ottimale 70cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Huawei MateView SE 27 QHD109 PPI #55
LG UltraGear 45GX950A 45"125 PPI #44
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Huawei MateView SE 27 QHD600 nits #22
LG UltraGear 45GX950A 45"1300 nits #3
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Huawei MateView SE 27 QHD95% #48
LG UltraGear 45GX950A 45"98% #31
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Huawei MateView SE 27 QHD100 Hz
LG UltraGear 45GX950A 45"165 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio LG UltraGear 45GX950A 45" — Nessuno dei due schermi raggiunge la qualità retina a 65cm. Il LG UltraGear 45GX950A 45" ci arriva a 70cm contro 80cm per il Huawei MateView SE 27 QHD.
- Luminosità: vantaggio LG UltraGear 45GX950A 45" — Luminosità SDR simile (300 vs 275 nits), ma il LG UltraGear 45GX950A 45" domina nel picco HDR (1300 vs 600 nits).
Differenze chiave
| Specifica | Huawei MateView SE 27 QHD | LG UltraGear 45GX950A 45" |
|---|---|---|
| Luminosità SDR | 300 nits | 275 nits |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 94% |
| Dimensione schermo | 27" | 44.5" |
| Risoluzione | 2560×1440 | 5120×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 109 | 125 |
| Distanza di visione ottimale | 80cm | 70cm |
| Frequenza di aggiornamento | 100 Hz | 165 Hz |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 1300 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,500,000 |
| Anno | 2024 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | Huawei MateView SE 27 QHD 2024 | LG UltraGear 45GX950A 45" 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 44.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 2560×1440 | 5120×2160 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 109 | 125 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 80cm | 70cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 21:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 100 Hz | 165 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosità SDR | 300 nits (Migliore) | 275 nits |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 1300 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,500,000 (Migliore) |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 90 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 95% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 94% |
| Anno | 2024 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Huawei MateView SE 27 QHD o LG UltraGear 45GX950A 45"?
Il LG UltraGear 45GX950A 45" ha 125 PPI contro 109 PPI del Huawei MateView SE 27 QHD.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il LG UltraGear 45GX950A 45" richiede 70cm contro 80cm del Huawei MateView SE 27 QHD per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 45GX950A 45" 2025 · 125 PPI · 44.5" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 45GX950A 45" 2025 · 125 PPI · 44.5" · 165 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: