Kuycon P20 vs LG UltraGear 32GX870A
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
LG UltraGear 32GX870A
31.5" · 3840×2160 · OLED
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Kuycon P20192 PPI #15
LG UltraGear 32GX870A140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Kuycon P20600 nits #22
LG UltraGear 32GX870A1300 nits #3
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Kuycon P2099% #2
LG UltraGear 32GX870A98.5% #30
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Kuycon P2060 Hz
LG UltraGear 32GX870A240 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il Kuycon P20 ha 37% di densità pixel in più (192 vs 140 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 46cm.
- Luminosità: vantaggio Kuycon P20 — Il Kuycon P20 è 82% più luminoso in SDR (500 vs 275 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 1300 nits.
Differenze chiave
| Specifica | Kuycon P20 | LG UltraGear 32GX870A |
|---|---|---|
| Risoluzione | 4500×3000 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 192 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 46cm | 62cm |
| Luminosità SDR | 500 nits | 275 nits |
| Alimentazione USB-C | 100 W | 90 W |
| Dimensione schermo | 28.2" | 31.5" |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 240 Hz |
| Tempo di risposta | 8 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 1300 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:1,500,000 |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% |
Tutte le specifiche
| Specifica | Kuycon P20 2025 | LG UltraGear 32GX870A 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 28.2" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 4500×3000 (Migliore) | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 192 (Migliore) | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 46cm (Migliore) | 62cm |
| Tipo di pannello | IPS | OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 3:2 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 240 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 8 ms GTG | 0.0 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 600 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosità SDR | 500 nits (Migliore) | 275 nits |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 1300 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:1,500,000 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 100 W (Migliore) | 90 W |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% (Migliore) |
| Anno | 2025 | 2025 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Kuycon P20 o LG UltraGear 32GX870A?
Il Kuycon P20 ha 192 PPI contro 140 PPI del LG UltraGear 32GX870A.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Kuycon P20 richiede 46cm contro 62cm del LG UltraGear 32GX870A per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: