Kuycon Q32S vs LG UltraGear 32GX870A
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
LG UltraGear 32GX870A
31.5" · 3840×2160 · OLED
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Kuycon Q32S140 PPI #30
LG UltraGear 32GX870A140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Kuycon Q32S1000 nits #7
LG UltraGear 32GX870A1300 nits #3
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Kuycon Q32S99% #2
LG UltraGear 32GX870A98.5% #30
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Kuycon Q32S240 Hz
LG UltraGear 32GX870A240 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: identica — Entrambi gli schermi sono retina a 65cm con densità di pixel identica (140 PPI). Nessuna differenza nella nitidezza.
- Luminosità: vantaggio LG UltraGear 32GX870A — Luminosità SDR simile (250 vs 275 nits), ma il LG UltraGear 32GX870A domina nel picco HDR (1300 vs 1000 nits).
Differenze chiave
| Specifica | Kuycon Q32S | LG UltraGear 32GX870A |
|---|---|---|
| Alimentazione USB-C | 100 W | 90 W |
| Luminosità SDR | 250 nits | 275 nits |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 1300 nits |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% |
Tutte le specifiche
| Specifica | Kuycon Q32S 2025 | LG UltraGear 32GX870A 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" | 31.5" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 140 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 62cm | 62cm |
| Tipo di pannello | QD-OLED | OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 240 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosità SDR | 250 nits | 275 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 1300 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 100 W (Migliore) | 90 W |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% (Migliore) |
| Anno | 2025 | 2025 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Kuycon Q32S o LG UltraGear 32GX870A?
Entrambi hanno 140 PPI.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Entrambi richiedono 62cm per la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: