ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) vs HP Omen Transcend 14
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)
16" · 2560×1600 · OLED
Distanza di visione ottimale 46cm
Apri nel calcolatore →
HP Omen Transcend 14
14" · 2880×1800 · OLED
Distanza di visione ottimale 36cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)18nella categoria
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)189 PPI #16
HP Omen Transcend 14243 PPI #7
189 PPI261 PPI
Luminosità HDR max18nella categoria
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)500 nits #13
HP Omen Transcend 14600 nits #7
500 nits1600 nits
Gamut DCI-P317nella categoria
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)100% #1
HP Omen Transcend 14100% #1
97%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)240 Hz
HP Omen Transcend 14120 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 50cm. Il HP Omen Transcend 14 ha 22% di densità pixel in più (243 vs 189 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 36cm.
- Luminosità: vantaggio HP Omen Transcend 14 — Luminosità SDR simile (410 vs 390 nits), ma il HP Omen Transcend 14 domina nel picco HDR (600 vs 500 nits).
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) | HP Omen Transcend 14 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 16" | 14" |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 120 Hz |
| Luminosità SDR | 410 nits | 390 nits |
| Risoluzione | 2560×1600 | 2880×1800 |
| Densità pixel (PPI) | 189 | 243 |
| Distanza di visione ottimale | 46cm | 36cm |
| Picco di luminosità HDR | 500 nits | 600 nits |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 97% |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 | HP Omen Transcend 14 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 16" (Migliore) | 14" |
| Risoluzione | 2560×1600 | 2880×1800 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 189 | 243 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 46cm | 36cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | OLED | OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:10 | 16:10 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz (Migliore) | 120 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC | None |
| Tempo di risposta | 0.2 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosità SDR | 410 nits (Migliore) | 390 nits |
| Picco di luminosità HDR | 500 nits | 600 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Porte | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Alimentazione USB-C | 100 W | 100 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 97% (Migliore) |
| Anno | 2025 | 2025 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) o HP Omen Transcend 14?
Il HP Omen Transcend 14 ha 243 PPI contro 189 PPI del ASUS ROG Zephyrus G16 (2025).
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il HP Omen Transcend 14 richiede 36cm contro 46cm del ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs HP Omen Transcend 14 2025 · 243 PPI · 14" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs HP Omen Transcend 14 2025 · 243 PPI · 14" · 120 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: