ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) vs Samsung Galaxy Book5 Pro 16"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)
16" · 2560×1600 · OLED
Distanza di visione ottimale 46cm
Apri nel calcolatore →
Samsung Galaxy Book5 Pro 16"
16" · 2880×1800 · OLED
Distanza di visione ottimale 41cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)18nella categoria
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)189 PPI #16
Samsung Galaxy Book5 Pro 16"212 PPI #14
189 PPI261 PPI
Luminosità HDR max18nella categoria
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)500 nits #13
Samsung Galaxy Book5 Pro 16"570 nits #12
500 nits1600 nits
Gamut DCI-P317nella categoria
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)100% #1
Samsung Galaxy Book5 Pro 16"100% #1
97%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)240 Hz
Samsung Galaxy Book5 Pro 16"120 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 50cm. Il Samsung Galaxy Book5 Pro 16" ha 11% di densità pixel in più (212 vs 189 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 41cm.
- Luminosità: comparabile — Entrambi gli schermi offrono luminosità simile (410 vs 390 nits SDR). Nessuno ha un vantaggio significativo per l'uso all'aperto.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) | Samsung Galaxy Book5 Pro 16" |
|---|---|---|
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 120 Hz |
| Tempo di risposta | 0.2 ms GTG | 3 ms GTG |
| Luminosità SDR | 410 nits | 390 nits |
| Alimentazione USB-C | 100 W | 65 W |
| Risoluzione | 2560×1600 | 2880×1800 |
| Densità pixel (PPI) | 189 | 212 |
| Distanza di visione ottimale | 46cm | 41cm |
| Picco di luminosità HDR | 500 nits | 570 nits |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 96% |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 | Samsung Galaxy Book5 Pro 16" 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 16" | 16" |
| Risoluzione | 2560×1600 | 2880×1800 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 189 | 212 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 46cm | 41cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | OLED | OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:10 | 16:10 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz (Migliore) | 120 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC | None |
| Tempo di risposta | 0.2 ms GTG (Migliore) | 3 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 500 |
| Luminosità SDR | 410 nits (Migliore) | 390 nits |
| Picco di luminosità HDR | 500 nits | 570 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Porte | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Alimentazione USB-C | 100 W (Migliore) | 65 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 96% (Migliore) |
| Anno | 2025 | 2025 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) o Samsung Galaxy Book5 Pro 16"?
Il Samsung Galaxy Book5 Pro 16" ha 212 PPI contro 189 PPI del ASUS ROG Zephyrus G16 (2025).
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Samsung Galaxy Book5 Pro 16" richiede 41cm contro 46cm del ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Samsung Galaxy Book5 Pro 16" 2025 · 212 PPI · 16" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Samsung Galaxy Book5 Pro 16" 2025 · 212 PPI · 16" · 120 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: