ASUS ROG Strix XG309CM vs Kuycon G32X
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
ASUS ROG Strix XG309CM
29.5" · 2560×1080 · IPS
Distância de visualização ideal 93cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
Kuycon G32X219 PPI #3
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
Kuycon G32X500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P3
Kuycon G32X98% #31
79%100%
Taxa de atualização
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
Kuycon G32X60 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: vantagem Kuycon G32X — A 65cm, o Kuycon G32X é retina (219 PPI) enquanto o ASUS ROG Strix XG309CM não é — é preciso sentar a pelo menos 93cm para visualização sem pixels.
- Brilho: vantagem Kuycon G32X — O Kuycon G32X é 67% mais brilhante em SDR (500 vs 300 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 500 vs 300 nits.
Diferenças principais
| Especificação | ASUS ROG Strix XG309CM | Kuycon G32X |
|---|---|---|
| Taxa de atualização | 220 Hz | 60 Hz |
| Tempo de resposta | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Gama de cores | sRGB 110% | sRGB 99% · DCI-P3 98% |
| Tamanho da tela | 29.5" | 31.5" |
| Resolução | 2560×1080 | 6016×3384 |
| Densidade de pixels (PPI) | 94 | 219 |
| Distância de visualização ideal | 93cm | 40cm |
| Brilho SDR | 300 nits | 500 nits |
| Pico de brilho HDR | 300 nits | 500 nits |
| Relação de contraste | 1:1,000 | 1:1,500 |
| Fornecimento de energia USB-C | 15 W | 100 W |
| Ano | 2022 | 2025 |
Todas as especificações
| Especificação | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Kuycon G32X 2025 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 29.5" | 31.5" (Melhor) |
| Resolução | 2560×1080 | 6016×3384 (Melhor) |
| Densidade de pixels (PPI) | 94 | 219 (Melhor) |
| Distância de visualização ideal | 93cm | 40cm (Melhor) |
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 21:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 220 Hz (Melhor) | 60 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Tempo de resposta | 1 ms GTG (Melhor) | 5 ms GTG |
| Certificação HDR | None | None |
| Brilho SDR | 300 nits | 500 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 300 nits | 500 nits (Melhor) |
| Relação de contraste | 1:1,000 | 1:1,500 (Melhor) |
| Portas | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 15 W | 100 W (Melhor) |
| Gama de cores | sRGB 110% (Melhor) | sRGB 99% · DCI-P3 98% |
| Ano | 2022 | 2025 (Melhor) |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: ASUS ROG Strix XG309CM ou Kuycon G32X?
O Kuycon G32X tem 219 PPI contra 94 PPI do ASUS ROG Strix XG309CM.
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O Kuycon G32X requer 40cm contra 93cm do ASUS ROG Strix XG309CM para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32X 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32X 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: