MSI MPG 272URX QD-OLED vs Samsung Odyssey G7 32"
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
MSI MPG 272URX QD-OLED
26.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distância de visualização ideal 53cm
Abrir na calculadora →
Samsung Odyssey G7 32"
31.5" · 2560×1440 · VA
Distância de visualização ideal 94cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
MSI MPG 272URX QD-OLED166 PPI #16
Samsung Odyssey G7 32"93 PPI #66
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
MSI MPG 272URX QD-OLED1000 nits #7
Samsung Odyssey G7 32"600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363na categoria
MSI MPG 272URX QD-OLED99% #2
Samsung Odyssey G7 32"95% #48
79%100%
Taxa de atualização
MSI MPG 272URX QD-OLED240 Hz
Samsung Odyssey G7 32"240 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: vantagem MSI MPG 272URX QD-OLED — A 65cm, o MSI MPG 272URX QD-OLED é retina (166 PPI) enquanto o Samsung Odyssey G7 32" não é — é preciso sentar a pelo menos 94cm para visualização sem pixels.
- Brilho: vantagem Samsung Odyssey G7 32" — O Samsung Odyssey G7 32" é 40% mais brilhante em SDR (350 vs 250 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 600 vs 1000 nits.
Diferenças principais
| Especificação | MSI MPG 272URX QD-OLED | Samsung Odyssey G7 32" |
|---|---|---|
| Resolução | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Densidade de pixels (PPI) | 166 | 93 |
| Distância de visualização ideal | 53cm | 94cm |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG | 1 ms GTG |
| Pico de brilho HDR | 1000 nits | 600 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 | 1:2,500 |
| Ano | 2025 | 2020 |
| Tamanho da tela | 26.5" | 31.5" |
| Brilho SDR | 250 nits | 350 nits |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 85% |
Todas as especificações
| Especificação | MSI MPG 272URX QD-OLED 2025 | Samsung Odyssey G7 32" 2020 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 26.5" | 31.5" (Melhor) |
| Resolução | 3840×2160 (Melhor) | 2560×1440 |
| Densidade de pixels (PPI) | 166 (Melhor) | 93 |
| Distância de visualização ideal | 53cm (Melhor) | 94cm |
| Tipo de painel | QD-OLED | VA |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 240 Hz | 240 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG (Melhor) | 1 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 |
| Brilho SDR | 250 nits | 350 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 1000 nits (Melhor) | 600 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 (Melhor) | 1:2,500 |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 98 W | — |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 85% (Melhor) |
| Ano | 2025 (Melhor) | 2020 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: MSI MPG 272URX QD-OLED ou Samsung Odyssey G7 32"?
O MSI MPG 272URX QD-OLED tem 166 PPI contra 93 PPI do Samsung Odyssey G7 32".
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O MSI MPG 272URX QD-OLED requer 53cm contra 94cm do Samsung Odyssey G7 32" para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs MSI MPG 272URX QD-OLED 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G7 32" 2020 · 93 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs MSI MPG 272URX QD-OLED 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G7 32" 2020 · 93 PPI · 31.5" · 240 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: