MSI MPG 321URX QD-OLED 32" vs MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distância de visualização ideal 62cm
Abrir na calculadora →
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"
34.18" · 3440×1440 · QD-OLED
Distância de visualização ideal 80cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"140 PPI #30
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"1000 nits #7
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"1000 nits #7
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363na categoria
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"99% #2
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"99% #2
79%100%
Taxa de atualização
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"240 Hz
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"240 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: vantagem MSI MPG 321URX QD-OLED 32" — A 65cm, o MSI MPG 321URX QD-OLED 32" é retina (140 PPI) enquanto o MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" não é — é preciso sentar a pelo menos 80cm para visualização sem pixels.
- Brilho: comparável — Ambas as telas oferecem brilho similar (250 vs 250 nits SDR). Nenhuma tem vantagem significativa para uso ao ar livre.
Diferenças principais
| Especificação | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" | MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" |
|---|---|---|
| Resolução | 3840×2160 | 3440×1440 |
| Densidade de pixels (PPI) | 140 | 109 |
| Distância de visualização ideal | 62cm | 80cm |
| Tamanho da tela | 31.5" | 34.18" |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | 98 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% | sRGB 139% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
Todas as especificações
| Especificação | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 | MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" 2024 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 31.5" | 34.18" (Melhor) |
| Resolução | 3840×2160 (Melhor) | 3440×1440 |
| Densidade de pixels (PPI) | 140 (Melhor) | 109 |
| Distância de visualização ideal | 62cm (Melhor) | 80cm |
| Tipo de painel | QD-OLED | QD-OLED |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 21:9 |
| Taxa de atualização | 240 Hz | 240 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Brilho SDR | 250 nits | 250 nits |
| Pico de brilho HDR | 1000 nits | 1000 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | 98 W (Melhor) |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% | sRGB 139% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Melhor) |
| Ano | 2024 | 2024 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: MSI MPG 321URX QD-OLED 32" ou MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"?
O MSI MPG 321URX QD-OLED 32" tem 140 PPI contra 109 PPI do MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34".
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O MSI MPG 321URX QD-OLED 32" requer 62cm contra 80cm do MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" 2024 · 109 PPI · 34.18" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" 2024 · 109 PPI · 34.18" · 240 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: