Alienware AW3225QF 32" vs ASUS ProArt PA348CGV 34"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)64in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
ASUS ProArt PA348CGV 34"110 PPI #46
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit64in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
ASUS ProArt PA348CGV 34"400 nits #49
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum60in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"98% #29
ASUS ProArt PA348CGV 34"98% #29
79%100%
Bildwiederholrate
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
ASUS ProArt PA348CGV 34"120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Alienware AW3225QF 32" — Bei 65cm ist der Alienware AW3225QF 32" Retina (139 PPI), während der ASUS ProArt PA348CGV 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ProArt PA348CGV 34" — Der ASUS ProArt PA348CGV 34" ist 35% heller im SDR (350 vs 260 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 400 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" | ASUS ProArt PA348CGV 34" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 80cm |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 120 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 2 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,000 |
| Jahr | 2024 | 2022 |
| Bildschirmgröße | 31.6" | 34" |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 350 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" 2024 | ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" | 34" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 (Besser) | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 120 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 2 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 350 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% (Besser) |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2022 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder ASUS ProArt PA348CGV 34"?
Der Alienware AW3225QF 32" hat 139 PPI gegenüber 110 PPI beim ASUS ProArt PA348CGV 34".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Alienware AW3225QF 32" benötigt 63cm gegenüber 80cm beim ASUS ProArt PA348CGV 34" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: