Alienware AW3225QF 32" vs Kuycon P40K

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

Alienware AW3225QF 32"

31.6" · 3840×2160 · QD-OLED

Optimaler Sitzabstand 63cm

40" · 5120×2160 · IPS

Optimaler Sitzabstand 63cm

Eigenschaft	Alienware AW3225QF 32" 2024	Kuycon P40K 2025
Bildschirmgröße	31.6"	40" (Besser)
Auflösung	3840×2160	5120×2160 (Besser)
Pixeldichte (PPI)	139 (Besser)	139
Optimaler Sitzabstand	63cm (Besser)	63cm
Panel-Typ	QD-OLED	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	21:9
Bildwiederholrate	240 Hz (Besser)	120 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	G-SYNC Compatible	G-SYNC Compatible
Reaktionszeit	0.0 ms GTG (Besser)	8 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR True Black 400	None
SDR-Helligkeit	260 nits	400 nits (Besser)
HDR-Spitzenhelligkeit	1000 nits (Besser)	450 nits
Kontrastverhältnis	1:1,000,000 (Besser)	1:2,000
Anschlüsse	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	—	100 W
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% (Besser)	sRGB 99% · DCI-P3 96%
Jahr	2024	2025 (Besser)

Der Alienware AW3225QF 32" hat eine höhere Pixeldichte (139 PPI) und ist aus der Nähe schärfer.

Der Alienware AW3225QF 32" erlaubt es, näher zu sitzen (63cm) und dabei Retina-Qualität zu behalten.

Der Kuycon P40K bietet ein größeres 40"-Display für ein immersiveres Erlebnis.

Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder Kuycon P40K?

Der Alienware AW3225QF 32" hat 139 PPI gegenüber 139 PPI beim Kuycon P40K.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der Alienware AW3225QF 32" benötigt 63cm gegenüber 63cm beim Kuycon P40K für Retina-Qualität.

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden fuer bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblaetter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (hoeher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026