Apple Pro Display XDR 32" vs Apple Studio Display XDR 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Apple Studio Display XDR 27"
27" · 5120×2880 · Mini-LED
Optimaler Sitzabstand 40cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"216 PPI #14
Apple Studio Display XDR 27"218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"1600 nits #2
Apple Studio Display XDR 27"2000 nits #1
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"99% #2
Apple Studio Display XDR 27"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Apple Pro Display XDR 32"60 Hz
Apple Studio Display XDR 27"120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: identisch — Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (216 vs 218 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
- Helligkeit: Vorteil Apple Studio Display XDR 27" — Der Apple Studio Display XDR 27" ist 100% heller im SDR (1000 vs 500 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 2000 vs 1600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" | Apple Studio Display XDR 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" | 27" |
| Auflösung | 6016×3384 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 216 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm | 40cm |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 1000 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits | 2000 nits |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 140 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
| Jahr | 2019 | 2026 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | Apple Studio Display XDR 27" 2026 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 6016×3384 (Besser) | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 216 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | Mini-LED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 1000 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits | 2000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 140 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Besser) |
| Jahr | 2019 | 2026 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple Pro Display XDR 32" oder Apple Studio Display XDR 27"?
Der Apple Studio Display XDR 27" hat 218 PPI gegenüber 216 PPI beim Apple Pro Display XDR 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Apple Studio Display XDR 27" benötigt 40cm gegenüber 41cm beim Apple Pro Display XDR 32" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display XDR 27" 2026 · 218 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display XDR 27" 2026 · 218 PPI · 27" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: