Apple Pro Display XDR 32" vs LG UltraFine 40U990A-W
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"216 PPI #14
LG UltraFine 40U990A-W140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"1600 nits #2
LG UltraFine 40U990A-W600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"99% #2
LG UltraFine 40U990A-W99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Apple Pro Display XDR 32"60 Hz
LG UltraFine 40U990A-W120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Apple Pro Display XDR 32" hat 54% höhere Pixeldichte (216 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 41cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Apple Pro Display XDR 32" — Ähnliche SDR-Helligkeit (500 vs 450 nits), aber der Apple Pro Display XDR 32" führt bei der HDR-Spitze (1600 vs 600 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" | LG UltraFine 40U990A-W |
|---|---|---|
| Auflösung | 6016×3384 | 5120×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 216 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 450 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:2,000 |
| Bildschirmgröße | 32" | 39.7" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2019 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | LG UltraFine 40U990A-W 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" | 39.7" (Besser) |
| Auflösung | 6016×3384 (Besser) | 5120×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 216 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 500 nits (Besser) | 450 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:2,000 |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Besser) |
| Jahr | 2019 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple Pro Display XDR 32" oder LG UltraFine 40U990A-W?
Der Apple Pro Display XDR 32" hat 216 PPI gegenüber 140 PPI beim LG UltraFine 40U990A-W.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Apple Pro Display XDR 32" benötigt 41cm gegenüber 62cm beim LG UltraFine 40U990A-W für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraFine 40U990A-W 2025 · 140 PPI · 39.7" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraFine 40U990A-W 2025 · 140 PPI · 39.7" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: