Apple Pro Display XDR 32" vs LG UltraGear 32GS95UE
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"216 PPI #14
LG UltraGear 32GS95UE140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"1600 nits #2
LG UltraGear 32GS95UE731 nits #21
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"99% #2
LG UltraGear 32GS95UE99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Apple Pro Display XDR 32"60 Hz
LG UltraGear 32GS95UE240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Apple Pro Display XDR 32" hat 54% höhere Pixeldichte (216 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 41cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Apple Pro Display XDR 32" — Der Apple Pro Display XDR 32" ist 82% heller im SDR (500 vs 275 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1600 vs 731 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" | 31.5" |
| Auflösung | 6016×3384 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 216 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 275 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits | 731 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 88% |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 |
| Jahr | 2019 | 2024 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | LG UltraGear 32GS95UE 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" (Besser) | 31.5" |
| Auflösung | 6016×3384 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 216 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 500 nits (Besser) | 275 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits (Besser) | 731 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 88% |
| Jahr | 2019 | 2024 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple Pro Display XDR 32" oder LG UltraGear 32GS95UE?
Der Apple Pro Display XDR 32" hat 216 PPI gegenüber 140 PPI beim LG UltraGear 32GS95UE.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Apple Pro Display XDR 32" benötigt 41cm gegenüber 62cm beim LG UltraGear 32GS95UE für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GS95UE 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GS95UE 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: