ASUS ProArt PA279CRV 27" vs ASUS ROG Strix XG27JCG
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA279CRV 27"163 PPI #20
ASUS ROG Strix XG27JCG218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA279CRV 27"400 nits #51
ASUS ROG Strix XG27JCG600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA279CRV 27"99% #2
ASUS ROG Strix XG27JCG97% #44
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA279CRV 27"60 Hz
ASUS ROG Strix XG27JCG180 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ROG Strix XG27JCG hat 25% höhere Pixeldichte (218 vs 163 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Strix XG27JCG — Ähnliche SDR-Helligkeit (350 vs 350 nits), aber der ASUS ROG Strix XG27JCG führt bei der HDR-Spitze (600 vs 400 nits).
- Upgrade: ASUS ROG Strix XG27JCG vs ASUS ProArt PA279CRV 27" — Display-Verbesserungen von ASUS ProArt PA279CRV 27" zu ASUS ROG Strix XG27JCG: 5120×2880 vs 3840×2160, +50% HDR (600 vs 400 nits), 180 vs 60 Hz.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA279CRV 27" | ASUS ROG Strix XG27JCG |
|---|---|---|
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 99% | sRGB 100% · DCI-P3 97% |
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 40cm |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 180 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500 |
| Jahr | 2023 | 2026 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 | ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2880 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 180 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 99% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 97% |
| Jahr | 2023 | 2026 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA279CRV 27" oder ASUS ROG Strix XG27JCG?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG hat 218 PPI gegenüber 163 PPI beim ASUS ProArt PA279CRV 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG benötigt 40cm gegenüber 54cm beim ASUS ProArt PA279CRV 27" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: