ASUS ProArt PA279CRV 27" vs ASUS ROG Strix XG27JCG
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ProArt PA279CRV 27"
27" · 3840×2160 · IPS
Distanza di visione ottimale 54cm
Apri nel calcolatore →
ASUS ROG Strix XG27JCG
27" · 5120×2880 · IPS
Distanza di visione ottimale 40cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ProArt PA279CRV 27"163 PPI #20
ASUS ROG Strix XG27JCG218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ProArt PA279CRV 27"400 nits #51
ASUS ROG Strix XG27JCG600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ProArt PA279CRV 27"99% #2
ASUS ROG Strix XG27JCG97% #44
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ProArt PA279CRV 27"60 Hz
ASUS ROG Strix XG27JCG180 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il ASUS ROG Strix XG27JCG ha 25% di densità pixel in più (218 vs 163 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 40cm.
- Luminosità: vantaggio ASUS ROG Strix XG27JCG — Luminosità SDR simile (350 vs 350 nits), ma il ASUS ROG Strix XG27JCG domina nel picco HDR (600 vs 400 nits).
- Upgrade: ASUS ROG Strix XG27JCG vs ASUS ProArt PA279CRV 27" — Miglioramenti display da ASUS ProArt PA279CRV 27" a ASUS ROG Strix XG27JCG: 5120×2880 vs 3840×2160, +50% HDR (600 vs 400 nits), 180 vs 60 Hz.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ProArt PA279CRV 27" | ASUS ROG Strix XG27JCG |
|---|---|---|
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 99% | sRGB 100% · DCI-P3 97% |
| Risoluzione | 3840×2160 | 5120×2880 |
| Densità pixel (PPI) | 163 | 218 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 40cm |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 180 Hz |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,500 |
| Anno | 2023 | 2026 |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 | ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 27" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 5120×2880 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 163 | 218 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 40cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 180 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| Luminosità SDR | 350 nits | 350 nits |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 600 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,500 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W | — |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 99% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 97% |
| Anno | 2023 | 2026 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ProArt PA279CRV 27" o ASUS ROG Strix XG27JCG?
Il ASUS ROG Strix XG27JCG ha 218 PPI contro 163 PPI del ASUS ProArt PA279CRV 27".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il ASUS ROG Strix XG27JCG richiede 40cm contro 54cm del ASUS ProArt PA279CRV 27" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: