ASUS ProArt PA348CGV 34" vs LG UltraGear 32GX870A
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA348CGV 34"110 PPI #47
LG UltraGear 32GX870A140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA348CGV 34"400 nits #51
LG UltraGear 32GX870A1300 nits #3
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA348CGV 34"98% #31
LG UltraGear 32GX870A98.5% #30
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA348CGV 34"120 Hz
LG UltraGear 32GX870A240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil LG UltraGear 32GX870A — Bei 65cm ist der LG UltraGear 32GX870A Retina (140 PPI), während der ASUS ProArt PA348CGV 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ProArt PA348CGV 34" — Der ASUS ProArt PA348CGV 34" ist 27% heller im SDR (350 vs 275 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 400 vs 1300 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA348CGV 34" | LG UltraGear 32GX870A |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 34" | 31.5" |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 275 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 2 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 1300 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 |
| Jahr | 2022 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 | LG UltraGear 32GX870A 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 34" (Besser) | 31.5" |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 140 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 2 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits (Besser) | 275 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 1300 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% |
| Jahr | 2022 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA348CGV 34" oder LG UltraGear 32GX870A?
Der LG UltraGear 32GX870A hat 140 PPI gegenüber 110 PPI beim ASUS ProArt PA348CGV 34".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der LG UltraGear 32GX870A benötigt 62cm gegenüber 80cm beim ASUS ProArt PA348CGV 34" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: