ASUS ROG Strix XG309CM vs BenQ PD2706QN
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
BenQ PD2706QN109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
BenQ PD2706QN400 nits #51
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum
BenQ PD2706QN95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
BenQ PD2706QN100 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil BenQ PD2706QN — Keiner der Bildschirme erreicht Retina-Qualität bei 65cm. Der BenQ PD2706QN erreicht sie bei 80cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM.
- Helligkeit: Vorteil BenQ PD2706QN — Ähnliche SDR-Helligkeit (300 vs 350 nits), aber der BenQ PD2706QN führt bei der HDR-Spitze (400 vs 300 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | BenQ PD2706QN |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 27" |
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 100 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 95% |
| Auflösung | 2560×1080 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 400 nits |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 90 W |
| Jahr | 2022 | 2024 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | BenQ PD2706QN 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 2560×1080 | 2560×1440 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 109 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 80cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 220 Hz (Besser) | 100 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 350 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 400 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 90 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 110% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 95% |
| Jahr | 2022 | 2024 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG309CM oder BenQ PD2706QN?
Der BenQ PD2706QN hat 109 PPI gegenüber 94 PPI beim ASUS ROG Strix XG309CM.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ PD2706QN benötigt 80cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2706QN 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2706QN 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: