ASUS ROG Strix XG309CM vs BenQ PD2706QN
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Strix XG309CM
29.5" · 2560×1080 · IPS
Distanza di visione ottimale 93cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
BenQ PD2706QN109 PPI #55
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
BenQ PD2706QN400 nits #51
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P3
BenQ PD2706QN95% #48
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
BenQ PD2706QN100 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio BenQ PD2706QN — Nessuno dei due schermi raggiunge la qualità retina a 65cm. Il BenQ PD2706QN ci arriva a 80cm contro 93cm per il ASUS ROG Strix XG309CM.
- Luminosità: vantaggio BenQ PD2706QN — Luminosità SDR simile (300 vs 350 nits), ma il BenQ PD2706QN domina nel picco HDR (400 vs 300 nits).
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM | BenQ PD2706QN |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 29.5" | 27" |
| Frequenza di aggiornamento | 220 Hz | 100 Hz |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Gamma colore | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 95% |
| Risoluzione | 2560×1080 | 2560×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 94 | 109 |
| Distanza di visione ottimale | 93cm | 80cm |
| Luminosità SDR | 300 nits | 350 nits |
| Picco di luminosità HDR | 300 nits | 400 nits |
| Alimentazione USB-C | 15 W | 90 W |
| Anno | 2022 | 2024 |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | BenQ PD2706QN 2024 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 29.5" (Migliore) | 27" |
| Risoluzione | 2560×1080 | 2560×1440 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 94 | 109 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 93cm | 80cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 21:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 220 Hz (Migliore) | 100 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG (Migliore) | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | None |
| Luminosità SDR | 300 nits | 350 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 300 nits | 400 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,000 |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 15 W | 90 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 110% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 95% |
| Anno | 2022 | 2024 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Strix XG309CM o BenQ PD2706QN?
Il BenQ PD2706QN ha 109 PPI contro 94 PPI del ASUS ROG Strix XG309CM.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il BenQ PD2706QN richiede 80cm contro 93cm del ASUS ROG Strix XG309CM per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2706QN 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2706QN 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: