ASUS ROG Strix XG309CM vs Samsung ViewFinity S9 5K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
Samsung ViewFinity S9 5K218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
Samsung ViewFinity S9 5K600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum
Samsung ViewFinity S9 5K99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
Samsung ViewFinity S9 5K60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Samsung ViewFinity S9 5K — Bei 65cm ist der Samsung ViewFinity S9 5K Retina (218 PPI), während der ASUS ROG Strix XG309CM es nicht ist — Sie müssen mindestens 93cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Samsung ViewFinity S9 5K — Der Samsung ViewFinity S9 5K ist 100% heller im SDR (600 vs 300 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 300 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 27" |
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Auflösung | 2560×1080 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 40cm |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 600 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 600 nits |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 90 W |
| Jahr | 2022 | 2023 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Samsung ViewFinity S9 5K 2023 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 2560×1080 | 5120×2880 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 220 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 600 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 90 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 110% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Jahr | 2022 | 2023 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG309CM oder Samsung ViewFinity S9 5K?
Der Samsung ViewFinity S9 5K hat 218 PPI gegenüber 94 PPI beim ASUS ROG Strix XG309CM.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Samsung ViewFinity S9 5K benötigt 40cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: