ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" vs Samsung Odyssey G9 49"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
26.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 53cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"166 PPI #16
Samsung Odyssey G9 49"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"1000 nits #7
Samsung Odyssey G9 49"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"99% #2
Samsung Odyssey G9 49"95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"240 Hz
Samsung Odyssey G9 49"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" — Bei 65cm ist der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" Retina (166 PPI), während der Samsung Odyssey G9 49" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Samsung Odyssey G9 49" — Der Samsung Odyssey G9 49" ist 68% heller im SDR (420 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1000 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 166 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 80cm |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 1 ms GTG |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:2,500 |
| Farbraum | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
| Jahr | 2025 | 2020 |
| Bildschirmgröße | 26.5" | 48.7" |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 420 nits |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.5" | 48.7" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 166 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 1000 |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 420 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:2,500 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Besser) | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" oder Samsung Odyssey G9 49"?
Der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" hat 166 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Odyssey G9 49".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" benötigt 53cm gegenüber 80cm beim Samsung Odyssey G9 49" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: