Huawei MateView GT 27 vs Kuycon P40K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Huawei MateView GT 27109 PPI #55
Kuycon P40K139 PPI #41
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Huawei MateView GT 27600 nits #22
Kuycon P40K450 nits #48
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Huawei MateView GT 2790% #60
Kuycon P40K96% #45
79%100%
Bildwiederholrate
Huawei MateView GT 27165 Hz
Kuycon P40K120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Kuycon P40K — Bei 65cm ist der Kuycon P40K Retina (139 PPI), während der Huawei MateView GT 27 es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Huawei MateView GT 27 — Ähnliche SDR-Helligkeit (350 vs 400 nits), aber der Huawei MateView GT 27 führt bei der HDR-Spitze (600 vs 450 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Huawei MateView GT 27 | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 165 Hz | 120 Hz |
| Reaktionszeit | 4 ms GTG | 8 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:4,000 | 1:2,000 |
| Bildschirmgröße | 27" | 40" |
| Auflösung | 2560×1440 | 5120×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 63cm |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 400 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2022 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Huawei MateView GT 27 2022 | Kuycon P40K 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 40" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1440 | 5120×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 139 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 63cm (Besser) |
| Panel-Typ | VA | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 165 Hz (Besser) | 120 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 4 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 400 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:4,000 (Besser) | 1:2,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 99% · DCI-P3 96% (Besser) |
| Jahr | 2022 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Huawei MateView GT 27 oder Kuycon P40K?
Der Kuycon P40K hat 139 PPI gegenüber 109 PPI beim Huawei MateView GT 27.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon P40K benötigt 63cm gegenüber 80cm beim Huawei MateView GT 27 für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView GT 27 2022 · 109 PPI · 27" · 165 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView GT 27 2022 · 109 PPI · 27" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: