Huawei MateView SE 27 QHD vs LG UltraGear 32GX870A
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Huawei MateView SE 27 QHD109 PPI #55
LG UltraGear 32GX870A140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Huawei MateView SE 27 QHD600 nits #22
LG UltraGear 32GX870A1300 nits #3
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Huawei MateView SE 27 QHD95% #48
LG UltraGear 32GX870A98.5% #30
79%100%
Bildwiederholrate
Huawei MateView SE 27 QHD100 Hz
LG UltraGear 32GX870A240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil LG UltraGear 32GX870A — Bei 65cm ist der LG UltraGear 32GX870A Retina (140 PPI), während der Huawei MateView SE 27 QHD es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil LG UltraGear 32GX870A — Ähnliche SDR-Helligkeit (300 vs 275 nits), aber der LG UltraGear 32GX870A führt bei der HDR-Spitze (1300 vs 600 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Huawei MateView SE 27 QHD | LG UltraGear 32GX870A |
|---|---|---|
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 275 nits |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm |
| Bildwiederholrate | 100 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1300 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Huawei MateView SE 27 QHD 2024 | LG UltraGear 32GX870A 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 140 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 100 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 300 nits (Besser) | 275 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1300 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Huawei MateView SE 27 QHD oder LG UltraGear 32GX870A?
Der LG UltraGear 32GX870A hat 140 PPI gegenüber 109 PPI beim Huawei MateView SE 27 QHD.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der LG UltraGear 32GX870A benötigt 62cm gegenüber 80cm beim Huawei MateView SE 27 QHD für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: