Huawei MateView SE 27 QHD vs LG UltraGear 32GX870A
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Huawei MateView SE 27 QHD
27" · 2560×1440 · IPS
Distanza di visione ottimale 80cm
Apri nel calcolatore →
LG UltraGear 32GX870A
31.5" · 3840×2160 · OLED
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Huawei MateView SE 27 QHD109 PPI #55
LG UltraGear 32GX870A140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Huawei MateView SE 27 QHD600 nits #22
LG UltraGear 32GX870A1300 nits #3
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Huawei MateView SE 27 QHD95% #48
LG UltraGear 32GX870A98.5% #30
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Huawei MateView SE 27 QHD100 Hz
LG UltraGear 32GX870A240 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio LG UltraGear 32GX870A — A 65cm, il LG UltraGear 32GX870A è retina (140 PPI) mentre il Huawei MateView SE 27 QHD non lo è — devi sederti ad almeno 80cm per una visione senza pixel.
- Luminosità: vantaggio LG UltraGear 32GX870A — Luminosità SDR simile (300 vs 275 nits), ma il LG UltraGear 32GX870A domina nel picco HDR (1300 vs 600 nits).
Differenze chiave
| Specifica | Huawei MateView SE 27 QHD | LG UltraGear 32GX870A |
|---|---|---|
| Luminosità SDR | 300 nits | 275 nits |
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" |
| Risoluzione | 2560×1440 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 109 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 80cm | 62cm |
| Frequenza di aggiornamento | 100 Hz | 240 Hz |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 1300 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,500,000 |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% |
| Anno | 2024 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | Huawei MateView SE 27 QHD 2024 | LG UltraGear 32GX870A 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 2560×1440 | 3840×2160 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 109 | 140 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 80cm | 62cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 100 Hz | 240 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosità SDR | 300 nits (Migliore) | 275 nits |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 1300 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,500,000 (Migliore) |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 90 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% (Migliore) |
| Anno | 2024 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Huawei MateView SE 27 QHD o LG UltraGear 32GX870A?
Il LG UltraGear 32GX870A ha 140 PPI contro 109 PPI del Huawei MateView SE 27 QHD.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il LG UltraGear 32GX870A richiede 62cm contro 80cm del Huawei MateView SE 27 QHD per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: