LG UltraGear 32GX870A vs Samsung Odyssey G9 49"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
LG UltraGear 32GX870A140 PPI #30
Samsung Odyssey G9 49"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
LG UltraGear 32GX870A1300 nits #3
Samsung Odyssey G9 49"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
LG UltraGear 32GX870A98.5% #30
Samsung Odyssey G9 49"95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
LG UltraGear 32GX870A240 Hz
Samsung Odyssey G9 49"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil LG UltraGear 32GX870A — Bei 65cm ist der LG UltraGear 32GX870A Retina (140 PPI), während der Samsung Odyssey G9 49" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Samsung Odyssey G9 49" — Der Samsung Odyssey G9 49" ist 53% heller im SDR (420 vs 275 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1000 vs 1300 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | LG UltraGear 32GX870A | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 80cm |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:2,500 |
| Jahr | 2025 | 2020 |
| Bildschirmgröße | 31.5" | 48.7" |
| SDR-Helligkeit | 275 nits | 420 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | LG UltraGear 32GX870A 2025 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 48.7" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | OLED | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 1000 |
| SDR-Helligkeit | 275 nits | 420 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits (Besser) | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:2,500 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Besser) |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: LG UltraGear 32GX870A oder Samsung Odyssey G9 49"?
Der LG UltraGear 32GX870A hat 140 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Odyssey G9 49".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der LG UltraGear 32GX870A benötigt 62cm gegenüber 80cm beim Samsung Odyssey G9 49" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: