MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
MSI MAG 271QPX QD-OLED 27"
26.5" · 2560×1440 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 79cm
Im Rechner öffnen →
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 62cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
MSI MAG 271QPX QD-OLED 27"111 PPI #45
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
MSI MAG 271QPX QD-OLED 27"1000 nits #7
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
MSI MAG 271QPX QD-OLED 27"99% #2
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
MSI MAG 271QPX QD-OLED 27"360 Hz
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" — Bei 65cm ist der Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" Retina (140 PPI), während der MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" es nicht ist — Sie müssen mindestens 79cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: vergleichbar — Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (250 vs 250 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 360 Hz | 240 Hz |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,000,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
| Bildschirmgröße | 26.5" | 31.5" |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 111 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 79cm | 62cm |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" 2024 | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.5" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 111 | 140 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 79cm | 62cm (Besser) |
| Panel-Typ | QD-OLED | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 360 Hz (Besser) | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,000,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 15 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
| Jahr | 2024 | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" oder Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"?
Der Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" hat 140 PPI gegenüber 111 PPI beim MSI MAG 271QPX QD-OLED 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" benötigt 62cm gegenüber 79cm beim MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" 2024 · 111 PPI · 26.5" · 360 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" 2024 · 111 PPI · 26.5" · 360 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: