Apple Pro Display XDR 32" vs Dell UltraSharp U3225QE 32"
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Apple Pro Display XDR 32"
Dell UltraSharp U3225QE 32"
Ventajas de Apple Pro Display XDR 32"
| Especificación | Apple Pro Display XDR 32" | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32" | 31.5" |
| Resolución | 6016×3384 | 3840×2160 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 216 | 140 |
| Distancia de visualización óptima | 41cm | 62cm |
| Brillo SDR | 500 nits | 450 nits |
| Brillo pico HDR | 1600 nits | 600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,000,000 | 1:3,000 |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
Ventajas de Dell UltraSharp U3225QE 32"
| Especificación | Apple Pro Display XDR 32" | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 60 Hz | 120 Hz |
| Suministro de energía USB-C | 96 W | 140 W |
| Año | 2019 | 2025 |
Idénticas
| Especificación | Apple Pro Display XDR 32" | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Tipo de panel | IPS | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | None |
| Tiempo de respuesta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificación HDR | None | DisplayHDR 600 |
| Puertos | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
Resumen
Nitidez: sin diferencia visible
Ambas pantallas superan el umbral retina a 65cm. El Apple Pro Display XDR 32" tiene 54% más densidad de píxeles (216 vs 140 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 41cm.
Brillo: ventaja Apple Pro Display XDR 32"
Brillo SDR similar (500 vs 450 nits), pero el Apple Pro Display XDR 32" lidera en pico HDR (1600 vs 600 nits).
Todas las especificaciones
| Especificación | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32" (Mejor) | 31.5" |
| Resolución | 6016×3384 (Mejor) | 3840×2160 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 216 (Mejor) | 140 |
| Distancia de visualización óptima | 41cm (Mejor) | 62cm |
| Tipo de panel | IPS | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 60 Hz | 120 Hz (Mejor) |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | None |
| Tiempo de respuesta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificación HDR | None | DisplayHDR 600 |
| Brillo SDR | 500 nits (Mejor) | 450 nits |
| Brillo pico HDR | 1600 nits (Mejor) | 600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,000,000 (Mejor) | 1:3,000 |
| Puertos | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 96 W | 140 W (Mejor) |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% (Mejor) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Año | 2019 | 2025 (Mejor) |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Apple Pro Display XDR 32" o Dell UltraSharp U3225QE 32"?
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: