ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs Kuycon P20
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
ASUS ROG Swift PG32UCDM3
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distancia de visualización óptima 62cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)67en la categoría
ASUS ROG Swift PG32UCDM3140 PPI #30
Kuycon P20192 PPI #15
93 PPI224 PPI
Brillo HDR máximo67en la categoría
ASUS ROG Swift PG32UCDM31000 nits #7
Kuycon P20600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363en la categoría
ASUS ROG Swift PG32UCDM399% #2
Kuycon P2099% #2
79%100%
Frecuencia de actualización
ASUS ROG Swift PG32UCDM3240 Hz
Kuycon P2060 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: sin diferencia visible — Ambas pantallas superan el umbral retina a 65cm. El Kuycon P20 tiene 27% más densidad de píxeles (192 vs 140 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 46cm.
- Brillo: ventaja Kuycon P20 — El Kuycon P20 es 67% más brillante en SDR (500 vs 300 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 600 vs 1000 nits.
Diferencias clave
| Especificación | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Kuycon P20 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.5" | 28.2" |
| Tasa de refresco | 240 Hz | 60 Hz |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG | 8 ms GTG |
| Brillo pico HDR | 1000 nits | 600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500 |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Resolución | 3840×2160 | 4500×3000 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 140 | 192 |
| Distancia de visualización óptima | 62cm | 46cm |
| Brillo SDR | 300 nits | 500 nits |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | 100 W |
Todas las especificaciones
| Especificación | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | Kuycon P20 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.5" (Mejor) | 28.2" |
| Resolución | 3840×2160 | 4500×3000 (Mejor) |
| Densidad de píxeles (PPI) | 140 | 192 (Mejor) |
| Distancia de visualización óptima | 62cm | 46cm (Mejor) |
| Tipo de panel | QD-OLED | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 3:2 |
| Tasa de refresco | 240 Hz (Mejor) | 60 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG (Mejor) | 8 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR 600 |
| Brillo SDR | 300 nits | 500 nits (Mejor) |
| Brillo pico HDR | 1000 nits (Mejor) | 600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 (Mejor) | 1:1,500 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | 100 W (Mejor) |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Mejor) | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Año | 2025 | 2025 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 o Kuycon P20?
El Kuycon P20 tiene 192 PPI frente a 140 PPI del ASUS ROG Swift PG32UCDM3.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Kuycon P20 requiere 46cm frente a 62cm del ASUS ROG Swift PG32UCDM3 para alcanzar la calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: