ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs Kuycon P20
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Swift PG32UCDM3
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ROG Swift PG32UCDM3140 PPI #30
Kuycon P20192 PPI #15
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ROG Swift PG32UCDM31000 nits #7
Kuycon P20600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ROG Swift PG32UCDM399% #2
Kuycon P2099% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Swift PG32UCDM3240 Hz
Kuycon P2060 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il Kuycon P20 ha 27% di densità pixel in più (192 vs 140 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 46cm.
- Luminosità: vantaggio Kuycon P20 — Il Kuycon P20 è 67% più luminoso in SDR (500 vs 300 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 1000 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Kuycon P20 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" | 28.2" |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 60 Hz |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 8 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 | 1:1,500 |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Risoluzione | 3840×2160 | 4500×3000 |
| Densità pixel (PPI) | 140 | 192 |
| Distanza di visione ottimale | 62cm | 46cm |
| Luminosità SDR | 300 nits | 500 nits |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | Kuycon P20 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" (Migliore) | 28.2" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 4500×3000 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 140 | 192 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 62cm | 46cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | QD-OLED | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 3:2 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz (Migliore) | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG (Migliore) | 8 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR 600 |
| Luminosità SDR | 300 nits | 500 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits (Migliore) | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 (Migliore) | 1:1,500 |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Migliore) | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Anno | 2025 | 2025 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 o Kuycon P20?
Il Kuycon P20 ha 192 PPI contro 140 PPI del ASUS ROG Swift PG32UCDM3.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Kuycon P20 richiede 46cm contro 62cm del ASUS ROG Swift PG32UCDM3 per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: