Apple Pro Display XDR 32" vs ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Apple Pro Display XDR 32"
ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"
Avantages du Apple Pro Display XDR 32"
| Spécification | Apple Pro Display XDR 32" | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 32" | 26.5" |
| Résolution | 6016×3384 | 2560×1440 |
| Densité de pixels (PPI) | 216 | 111 |
| Distance de visionnage optimale | 41cm | 79cm |
| Luminosité SDR | 500 nits | 250 nits |
| Pic de luminosité HDR | 1600 nits | 1300 nits |
Avantages du ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"
| Spécification | Apple Pro Display XDR 32" | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 480 Hz |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Année | 2019 | 2024 |
Identiques
| Spécification | Apple Pro Display XDR 32" | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" |
|---|---|---|
| Type de dalle | IPS | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | FreeSync Premium |
| Certification HDR | None | DisplayHDR True Black 400 |
| Connectique | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 96 W | — |
Résumé
Netteté: avantage Apple Pro Display XDR 32"
À 65cm, le Apple Pro Display XDR 32" est rétina (216 PPI) tandis que le ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" ne l'est pas — il faut reculer à au moins 79cm pour ne plus voir les pixels.
Luminosité: avantage Apple Pro Display XDR 32"
Le Apple Pro Display XDR 32" est 100% plus lumineux en SDR (500 vs 250 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 1600 vs 1300 nits.
Toutes les spécifications
| Spécification | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" 2024 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 32" (Meilleur) | 26.5" |
| Résolution | 6016×3384 (Meilleur) | 2560×1440 |
| Densité de pixels (PPI) | 216 (Meilleur) | 111 |
| Distance de visionnage optimale | 41cm (Meilleur) | 79cm |
| Type de dalle | IPS | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 480 Hz (Meilleur) |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | FreeSync Premium |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Meilleur) |
| Certification HDR | None | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosité SDR | 500 nits (Meilleur) | 250 nits |
| Pic de luminosité HDR | 1600 nits (Meilleur) | 1300 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 (Meilleur) |
| Connectique | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 96 W | — |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% (Meilleur) |
| Année | 2019 | 2024 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Apple Pro Display XDR 32" ou ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: