ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)
16" · 2560×1600 · OLED
Distance de visionnage optimale 46cm
Ouvrir dans le calculateur →
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
16" · 3200×2000 · OLED
Distance de visionnage optimale 37cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)18dans la catégorie
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)189 PPI #16
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition236 PPI #9
189 PPI261 PPI
Luminosité HDR max18dans la catégorie
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)500 nits #13
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition1600 nits #1
500 nits1600 nits
Gamut DCI-P317dans la catégorie
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)100% #1
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition100% #1
97%100%
Taux de rafraîchissement
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)240 Hz
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition120 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: aucune différence visible — Les deux écrans dépassent le seuil rétina à 50cm. Le Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition a une densité 20% supérieure (236 vs 189 PPI), mais cela ne devient visible qu'en dessous de 37cm.
- Luminosité: avantage Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition — Le Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition est 144% plus lumineux en SDR (1000 vs 410 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 1600 vs 500 nits.
Différences clés
| Spécification | ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 120 Hz |
| Alimentation USB-C | 100 W | 65 W |
| Résolution | 2560×1600 | 3200×2000 |
| Densité de pixels (PPI) | 189 | 236 |
| Distance de visionnage optimale | 46cm | 37cm |
| Luminosité SDR | 410 nits | 1000 nits |
| Pic de luminosité HDR | 500 nits | 1600 nits |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% |
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 16" | 16" |
| Résolution | 2560×1600 | 3200×2000 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 189 | 236 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 46cm | 37cm (Meilleur) |
| Type de dalle | OLED | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:10 | 16:10 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz (Meilleur) | 120 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | G-SYNC | None |
| Temps de réponse | 0.2 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 1000 |
| Luminosité SDR | 410 nits | 1000 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 500 nits | 1600 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Connectique | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Alimentation USB-C | 100 W (Meilleur) | 65 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% (Meilleur) |
| Année | 2025 | 2025 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) ou Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition ?
Le Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition a 236 PPI contre 189 PPI pour le ASUS ROG Zephyrus G16 (2025).
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition nécessite 37cm contre 46cm pour le ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: