HP Omen Transcend 14 vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
HP Omen Transcend 14
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
Avantages du HP Omen Transcend 14
| Spécification | HP Omen Transcend 14 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition |
|---|---|---|
| Densité de pixels (PPI) | 243 | 236 |
| Distance de visionnage optimale | 36cm | 37cm |
| Alimentation USB-C | 100 W | 65 W |
Avantages du Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
| Spécification | HP Omen Transcend 14 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 14" | 16" |
| Résolution | 2880×1800 | 3200×2000 |
| Luminosité SDR | 390 nits | 1000 nits |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits | 1600 nits |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% |
Identiques
| Spécification | HP Omen Transcend 14 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition |
|---|---|---|
| Type de dalle | OLED | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:10 | 16:10 |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Temps de réponse | 0.2 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 1000 |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Connectique | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Année | 2025 | 2025 |
Résumé
Netteté: identique
Les deux écrans sont rétina à 50cm. Avec une densité de pixels quasi identique (243 vs 236 PPI), aucune différence de netteté n'est visible.
Luminosité: avantage Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
Le Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition est 156% plus lumineux en SDR (1000 vs 390 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 1600 vs 600 nits.
Toutes les spécifications
| Spécification | HP Omen Transcend 14 2025 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 14" | 16" (Meilleur) |
| Résolution | 2880×1800 | 3200×2000 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 243 (Meilleur) | 236 |
| Distance de visionnage optimale | 36cm (Meilleur) | 37cm |
| Type de dalle | OLED | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:10 | 16:10 |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Temps de réponse | 0.2 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 1000 |
| Luminosité SDR | 390 nits | 1000 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits | 1600 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Connectique | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Alimentation USB-C | 100 W (Meilleur) | 65 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% (Meilleur) |
| Année | 2025 | 2025 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: HP Omen Transcend 14 ou Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: