ASUS ProArt PA32QCV vs Kuycon G32P
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ProArt PA32QCV
31.5" · 6016×3384 · IPS
Distanza di visione ottimale 40cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
Kuycon G32P224 PPI #1
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
Kuycon G32P500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
Kuycon G32P99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
Kuycon G32P60 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: identica — Entrambi gli schermi sono retina a 65cm. Con densità di pixel quasi identica (219 vs 224 PPI), non c'è differenza visibile nella nitidezza.
- Luminosità: vantaggio Kuycon G32P — Il Kuycon G32P è 25% più luminoso in SDR (500 vs 400 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 500 vs 600 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ProArt PA32QCV | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 500 nits |
| Risoluzione | 6016×3384 | 6144×3456 |
| Densità pixel (PPI) | 219 | 224 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm | 39cm |
| Luminosità SDR | 400 nits | 500 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:2,000 |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 100 W |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ProArt PA32QCV 2025 | Kuycon G32P 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" | 31.5" |
| Risoluzione | 6016×3384 | 6144×3456 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 219 | 224 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 40cm | 39cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 600 | None |
| Luminosità SDR | 400 nits | 500 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits (Migliore) | 500 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:2,000 (Migliore) |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 100 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Anno | 2025 | 2025 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ProArt PA32QCV o Kuycon G32P?
Il Kuycon G32P ha 224 PPI contro 219 PPI del ASUS ProArt PA32QCV.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Kuycon G32P richiede 39cm contro 40cm del ASUS ProArt PA32QCV per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: