ASUS ProArt PA32QCV vs Samsung Odyssey G9 49"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ProArt PA32QCV
31.5" · 6016×3384 · IPS
Distanza di visione ottimale 40cm
Apri nel calcolatore →
Samsung Odyssey G9 49"
48.7" · 5120×1440 · VA
Distanza di visione ottimale 80cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
Samsung Odyssey G9 49"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
Samsung Odyssey G9 49"1000 nits #7
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
Samsung Odyssey G9 49"95% #48
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
Samsung Odyssey G9 49"240 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio ASUS ProArt PA32QCV — A 65cm, il ASUS ProArt PA32QCV è retina (219 PPI) mentre il Samsung Odyssey G9 49" non lo è — devi sederti ad almeno 80cm per una visione senza pixel.
- Luminosità: vantaggio Samsung Odyssey G9 49" — Luminosità SDR simile (400 vs 420 nits), ma il Samsung Odyssey G9 49" domina nel picco HDR (1000 vs 600 nits).
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ProArt PA32QCV | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Risoluzione | 6016×3384 | 5120×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 219 | 109 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm | 80cm |
| Anno | 2025 | 2020 |
| Dimensione schermo | 31.5" | 48.7" |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 240 Hz |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| Luminosità SDR | 400 nits | 420 nits |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 1000 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:2,500 |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ProArt PA32QCV 2025 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" | 48.7" (Migliore) |
| Risoluzione | 6016×3384 (Migliore) | 5120×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 219 (Migliore) | 109 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm (Migliore) | 80cm |
| Tipo di pannello | IPS | VA |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 32:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 240 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 1000 |
| Luminosità SDR | 400 nits | 420 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 1000 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:2,500 (Migliore) |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W | — |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Migliore) |
| Anno | 2025 (Migliore) | 2020 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ProArt PA32QCV o Samsung Odyssey G9 49"?
Il ASUS ProArt PA32QCV ha 219 PPI contro 109 PPI del Samsung Odyssey G9 49".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il ASUS ProArt PA32QCV richiede 40cm contro 80cm del Samsung Odyssey G9 49" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: