ASUS ROG Strix XG309CM vs BenQ MA270UP
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Strix XG309CM
29.5" · 2560×1080 · IPS
Distanza di visione ottimale 93cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
BenQ MA270UP163 PPI #20
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
BenQ MA270UP450 nits #48
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P3
BenQ MA270UP95% #48
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
BenQ MA270UP60 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio BenQ MA270UP — A 65cm, il BenQ MA270UP è retina (163 PPI) mentre il ASUS ROG Strix XG309CM non lo è — devi sederti ad almeno 93cm per una visione senza pixel.
- Luminosità: vantaggio BenQ MA270UP — Il BenQ MA270UP è 50% più luminoso in SDR (450 vs 300 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 450 vs 300 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 29.5" | 27" |
| Frequenza di aggiornamento | 220 Hz | 60 Hz |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Gamma colore | sRGB 110% | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
| Risoluzione | 2560×1080 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 94 | 163 |
| Distanza di visione ottimale | 93cm | 54cm |
| Luminosità SDR | 300 nits | 450 nits |
| Picco di luminosità HDR | 300 nits | 450 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,200 |
| Alimentazione USB-C | 15 W | 90 W |
| Anno | 2022 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | BenQ MA270UP 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 29.5" (Migliore) | 27" |
| Risoluzione | 2560×1080 | 3840×2160 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 94 | 163 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 93cm | 54cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 21:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 220 Hz (Migliore) | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG (Migliore) | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR 400 |
| Luminosità SDR | 300 nits | 450 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 300 nits | 450 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,200 (Migliore) |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 15 W | 90 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 110% (Migliore) | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
| Anno | 2022 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Strix XG309CM o BenQ MA270UP?
Il BenQ MA270UP ha 163 PPI contro 94 PPI del ASUS ROG Strix XG309CM.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il BenQ MA270UP richiede 54cm contro 93cm del ASUS ROG Strix XG309CM per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: