ASUS ROG Strix XG309CM vs BenQ RD280U
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Strix XG309CM
29.5" · 2560×1080 · IPS
Distanza di visione ottimale 93cm
Apri nel calcolatore →
Vantaggi di ASUS ROG Strix XG309CM
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 29.5" | 28.2" |
| Frequenza di aggiornamento | 220 Hz | 60 Hz |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Gamma colore | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
Vantaggi di BenQ RD280U
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Risoluzione | 2560×1080 | 3840×2560 |
| Densità pixel (PPI) | 94 | 164 |
| Distanza di visione ottimale | 93cm | 53cm |
| Luminosità SDR | 300 nits | 350 nits |
| Picco di luminosità HDR | 300 nits | 400 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,200 |
| Alimentazione USB-C | 15 W | 90 W |
| Anno | 2022 | 2024 |
Identiche
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 21:9 | 3:2 |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR 400 |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Riepilogo
Nitidezza: vantaggio BenQ RD280U
A 65cm, il BenQ RD280U è retina (164 PPI) mentre il ASUS ROG Strix XG309CM non lo è — devi sederti ad almeno 93cm per una visione senza pixel.
Luminosità: vantaggio BenQ RD280U
Luminosità SDR simile (300 vs 350 nits), ma il BenQ RD280U domina nel picco HDR (400 vs 300 nits).
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | BenQ RD280U 2024 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 29.5" (Migliore) | 28.2" |
| Risoluzione | 2560×1080 | 3840×2560 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 94 | 164 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 93cm | 53cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 21:9 | 3:2 |
| Frequenza di aggiornamento | 220 Hz (Migliore) | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG (Migliore) | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR 400 |
| Luminosità SDR | 300 nits | 350 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 300 nits | 400 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,200 (Migliore) |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 15 W | 90 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 110% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Anno | 2022 | 2024 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Strix XG309CM o BenQ RD280U?
Il BenQ RD280U ha 164 PPI contro 94 PPI del ASUS ROG Strix XG309CM.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il BenQ RD280U richiede 53cm contro 93cm del ASUS ROG Strix XG309CM per raggiungere la qualità retina.
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento:
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz