ASUS ROG Strix XG309CM vs BenQ RD280U
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
ASUS ROG Strix XG309CM
29.5" · 2560×1080 · IPS
Distância de visualização ideal 93cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
BenQ RD280U164 PPI #18
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
BenQ RD280U400 nits #51
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P3
BenQ RD280U93% #59
79%100%
Taxa de atualização
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
BenQ RD280U60 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: vantagem BenQ RD280U — A 65cm, o BenQ RD280U é retina (164 PPI) enquanto o ASUS ROG Strix XG309CM não é — é preciso sentar a pelo menos 93cm para visualização sem pixels.
- Brilho: vantagem BenQ RD280U — Brilho SDR similar (300 vs 350 nits), mas o BenQ RD280U lidera no pico HDR (400 vs 300 nits).
Diferenças principais
| Especificação | ASUS ROG Strix XG309CM | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 29.5" | 28.2" |
| Taxa de atualização | 220 Hz | 60 Hz |
| Tempo de resposta | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Gama de cores | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Resolução | 2560×1080 | 3840×2560 |
| Densidade de pixels (PPI) | 94 | 164 |
| Distância de visualização ideal | 93cm | 53cm |
| Brilho SDR | 300 nits | 350 nits |
| Pico de brilho HDR | 300 nits | 400 nits |
| Relação de contraste | 1:1,000 | 1:1,200 |
| Fornecimento de energia USB-C | 15 W | 90 W |
| Ano | 2022 | 2024 |
Todas as especificações
| Especificação | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | BenQ RD280U 2024 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 29.5" (Melhor) | 28.2" |
| Resolução | 2560×1080 | 3840×2560 (Melhor) |
| Densidade de pixels (PPI) | 94 | 164 (Melhor) |
| Distância de visualização ideal | 93cm | 53cm (Melhor) |
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 21:9 | 3:2 |
| Taxa de atualização | 220 Hz (Melhor) | 60 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Tempo de resposta | 1 ms GTG (Melhor) | 5 ms GTG |
| Certificação HDR | None | DisplayHDR 400 |
| Brilho SDR | 300 nits | 350 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 300 nits | 400 nits (Melhor) |
| Relação de contraste | 1:1,000 | 1:1,200 (Melhor) |
| Portas | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 15 W | 90 W (Melhor) |
| Gama de cores | sRGB 110% (Melhor) | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Ano | 2022 | 2024 (Melhor) |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: ASUS ROG Strix XG309CM ou BenQ RD280U?
O BenQ RD280U tem 164 PPI contra 94 PPI do ASUS ROG Strix XG309CM.
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O BenQ RD280U requer 53cm contra 93cm do ASUS ROG Strix XG309CM para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: