ASUS ROG Strix XG309CM vs Dell UltraSharp U3225QE 32"
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
ASUS ROG Strix XG309CM
Dell UltraSharp U3225QE 32"
Vantagens do ASUS ROG Strix XG309CM
| Especificação | ASUS ROG Strix XG309CM | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Taxa de atualização | 220 Hz | 120 Hz |
| Tempo de resposta | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Gama de cores | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
Vantagens do Dell UltraSharp U3225QE 32"
| Especificação | ASUS ROG Strix XG309CM | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 29.5" | 31.5" |
| Resolução | 2560×1080 | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 94 | 140 |
| Distância de visualização ideal | 93cm | 62cm |
| Brilho SDR | 300 nits | 450 nits |
| Pico de brilho HDR | 300 nits | 600 nits |
| Relação de contraste | 1:1,000 | 1:3,000 |
| Fornecimento de energia USB-C | 15 W | 140 W |
| Ano | 2022 | 2025 |
Idênticas
| Especificação | ASUS ROG Strix XG309CM | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 21:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Certificação HDR | None | DisplayHDR 600 |
| Portas | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
Resumo
Nitidez: vantagem Dell UltraSharp U3225QE 32"
A 65cm, o Dell UltraSharp U3225QE 32" é retina (140 PPI) enquanto o ASUS ROG Strix XG309CM não é — é preciso sentar a pelo menos 93cm para visualização sem pixels.
Brilho: vantagem Dell UltraSharp U3225QE 32"
O Dell UltraSharp U3225QE 32" é 50% mais brilhante em SDR (450 vs 300 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 600 vs 300 nits.
Todas as especificações
| Especificação | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 29.5" | 31.5" (Melhor) |
| Resolução | 2560×1080 | 3840×2160 (Melhor) |
| Densidade de pixels (PPI) | 94 | 140 (Melhor) |
| Distância de visualização ideal | 93cm | 62cm (Melhor) |
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 21:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 220 Hz (Melhor) | 120 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Tempo de resposta | 1 ms GTG (Melhor) | 5 ms GTG |
| Certificação HDR | None | DisplayHDR 600 |
| Brilho SDR | 300 nits | 450 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 300 nits | 600 nits (Melhor) |
| Relação de contraste | 1:1,000 | 1:3,000 (Melhor) |
| Portas | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 15 W | 140 W (Melhor) |
| Gama de cores | sRGB 110% (Melhor) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Ano | 2022 | 2025 (Melhor) |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: ASUS ROG Strix XG309CM ou Dell UltraSharp U3225QE 32"?
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: