Alienware AW3225QF 32" vs Samsung Odyssey G9 49"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von Alienware AW3225QF 32"
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 80cm |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 1 ms GTG |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:2,500 |
| Jahr | 2024 | 2020 |
Vorteile von Samsung Odyssey G9 49"
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" | 48.7" |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 420 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Identisch
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | QD-OLED | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 1000 |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 1000 nits |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil Alienware AW3225QF 32"
Bei 65cm ist der Alienware AW3225QF 32" Retina (139 PPI), während der Samsung Odyssey G9 49" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil Samsung Odyssey G9 49"
Der Samsung Odyssey G9 49" ist 62% heller im SDR (420 vs 260 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1000 vs 1000 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" 2024 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" | 48.7" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 1000 |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 420 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:2,500 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Besser) |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder Samsung Odyssey G9 49"?
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: