ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs Huawei MateView SE
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Swift PG32UCDM3140 PPI #30
Huawei MateView SE93 PPI #66
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Swift PG32UCDM31000 nits #7
Huawei MateView SE600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ROG Swift PG32UCDM399% #2
Huawei MateView SE90% #60
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Swift PG32UCDM3240 Hz
Huawei MateView SE75 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil ASUS ROG Swift PG32UCDM3 — Bei 65cm ist der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 Retina (140 PPI), während der Huawei MateView SE es nicht ist — Sie müssen mindestens 94cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Swift PG32UCDM3 — Der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 ist 20% heller im SDR (300 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1000 vs 600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Huawei MateView SE |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 23.8" |
| Auflösung | 3840×2160 | 1920×1080 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 93 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 94cm |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 75 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 80% |
| Jahr | 2025 | 2022 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | Huawei MateView SE 2022 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" (Besser) | 23.8" |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 1920×1080 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 (Besser) | 93 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm (Besser) | 94cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 75 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 500 | None |
| SDR-Helligkeit | 300 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 80% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2022 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 oder Huawei MateView SE?
Der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 hat 140 PPI gegenüber 93 PPI beim Huawei MateView SE.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 benötigt 62cm gegenüber 94cm beim Huawei MateView SE für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 2022 · 93 PPI · 23.8" · 75 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView SE 2022 · 93 PPI · 23.8" · 75 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: