ASUS ProArt PA32QCV vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
ASUS ProArt PA32QCV
31.5" · 6016×3384 · IPS
Distancia de visualización óptima 40cm
Abrir en la calculadora →
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
27" · 5120×2880 · IPS
Distancia de visualización óptima 40cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)67en la categoría
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Brillo HDR máximo67en la categoría
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"350 nits #61
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363en la categoría
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"100% #1
79%100%
Frecuencia de actualización
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"60 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: idéntica — Ambas pantallas son retina a 65cm. Con una densidad de píxeles casi idéntica (219 vs 218 PPI), no hay diferencia visible en nitidez.
- Brillo: ventaja ASUS ProArt PA32QCV — Brillo SDR similar (400 vs 350 nits), pero el ASUS ProArt PA32QCV lidera en pico HDR (600 vs 350 nits).
Diferencias clave
| Especificación | ASUS ProArt PA32QCV | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.5" | 27" |
| Resolución | 6016×3384 | 5120×2880 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 219 | 218 |
| Tiempo de respuesta | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| Brillo SDR | 400 nits | 350 nits |
| Brillo pico HDR | 600 nits | 350 nits |
| Suministro de energía USB-C | 96 W | 90 W |
| Relación de contraste | 1:1,500 | 1:2,000 |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
Todas las especificaciones
| Especificación | ASUS ProArt PA32QCV 2025 | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.5" (Mejor) | 27" |
| Resolución | 6016×3384 (Mejor) | 5120×2880 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 219 (Mejor) | 218 |
| Distancia de visualización óptima | 40cm | 40cm |
| Tipo de panel | IPS | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 60 Hz | 60 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Tiempo de respuesta | 5 ms GTG (Mejor) | 8 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR 600 | None |
| Brillo SDR | 400 nits (Mejor) | 350 nits |
| Brillo pico HDR | 600 nits (Mejor) | 350 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500 | 1:2,000 (Mejor) |
| Puertos | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 96 W (Mejor) | 90 W |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 100% · DCI-P3 100% (Mejor) |
| Año | 2025 | 2025 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: ASUS ProArt PA32QCV o Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"?
El ASUS ProArt PA32QCV tiene 219 PPI frente a 218 PPI del Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27".
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Ambos requieren 40cm para calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: