ASUS ROG Strix XG309CM vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
33.94" · 3440×1440 · OLED
Optimaler Sitzabstand 80cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"110 PPI #47
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"1300 nits #3
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" — Keiner der Bildschirme erreicht Retina-Qualität bei 65cm. Der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" erreicht sie bei 80cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" — Ähnliche SDR-Helligkeit (300 vs 270 nits), aber der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" führt bei der HDR-Spitze (1300 vs 300 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" |
|---|---|---|
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 270 nits |
| Farbraum | sRGB 110% | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Bildschirmgröße | 29.5" | 33.94" |
| Auflösung | 2560×1080 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 80cm |
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 1300 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 90 W |
| Jahr | 2022 | 2024 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 33.94" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1080 | 3440×1440 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 110 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 80cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 300 nits (Besser) | 270 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 1300 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 90 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 110% (Besser) | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Jahr | 2022 | 2024 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG309CM oder ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"?
Der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" hat 110 PPI gegenüber 94 PPI beim ASUS ROG Strix XG309CM.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" benötigt 80cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: